Roberto Langella Faquin Blog

Cerramos el año leyendo el poema La mujer y el freezer, de Juan Sasturain, aparecido en el diario Página 12, en 2010, y entre otras cosas nos preguntamos si los poetas (varones) actuales siguen tomando a la mujer como tema de sus composiciones. Gracias por el acompañamiento al canal durante todo este año, ¡hasta el que viene!

Si se tratara de la versión masculina de Sex & the City , bien que los personajes de esta novela podrían integrar su elenco. Dirán que nada que ver, que se trata de diferentes estratos sociales, de diferentes épocas. Desde mi punto de vista da igual, la mentalidad es la misma, la vacuidad, la superficialidad llevada al extremo de lo impersonal, de lo inhumano, o quizás sea dicho mejor deshumano; que mientras que Sex & The City hace apología o exaltación de eso, American Psycho lo observa de manera crítica, no de manera directa, sino que plantea todas las situaciones, las pone en escena, y “saquen ustedes sus propias conclusiones, muchachos”, parece decirnos. El protagonista es Patrick Bateman, un yuppie en los '80 que nos muestra su mundo plagado de tics y manierismos inocuos, o aparentemente inocuos, la fauna humana con la que se relaciona y comparte códigos, todos y cada uno estando muy pendiente de la opinión del otro, parecen querer lograr consenso a lo que dé

Entrevistado por motivo de la publicación de ésta, su primera novela, en el programa de TV Esta noche, libros , cuando el conductor Gerardo Rozín le preguntó de qué trataba el autor prefirió no responder, aduciendo que explicar de qué va una historia termina por crear un relato, una especie de “relato acerca del relato”, que así dicho a horcajadas de intereses presumiblemente publicitarios poco tendrá que ver con el original, lo que hasta podría resultar contraproducente a ese mismo interés de publicitar. Sea que tuviera razón, sea que en ese momento Dolina no tuviera ganas de responder de una manera más o menos escueta, más o menos complaciente, la verdad es que Cartas marcadas es una novela, dicho prontamente, excesiva, ligeramente rabelesiana, absurda, más surrealista que simbólica, con el foco puesto en las pretensiones y las falsas pretensiones –argumentales y estructurales– en lo ilusorio y lo aparente, en la búsqueda que nunca encuentra porque el objeto no está, en las aus

En este prólogo, Borges empieza por decir que existen dos tipos de novelas, la novela psicológica –le llama él– o característica, y la novela de aventuras o de peripecias. La primera propende ser informe dice él y que los rusos prueban que no hay nada que le sea imposible, ni siquiera la contradicción, mientras que señala que la aventura carece de argumento, siendo quizás el devenir de los protagonistas de un lado para el otro, de un episodio para el otro. Para 1882, Robert Louis Stevenson –autor de novelas de aventuras, si los hay– reconoce que el ánimo del público para con esta clase de literatura tiende a ser de desprecio, y Borges agrega que eso se extiende hasta 1940, donde habría un renacer por la novela de peripecias. Está hablando del enfrentamiento y la discusión del mainstream (y el “bum” americano de los ’50) contra el género; la novela “de autor” contra la folletinesca (la literatura “de elite” contra la más popular), que en algún lugar se extiende hasta nuestros días

Existen dos libros que compilan los prólogos que Jorge Luis Borges redactara para otros libros, para otros autores, Prólogos y un Prólogo de Prólogos (1975), y Prólogos (1988), perteneciente éste último a la colección Biblioteca Personal, de Hyspamérica, mientras que el primer título lo es a Editorial Emecé, y quizás por esta razón las dos compilaciones nunca se reunieron en un solo volumen. Hay quien cree el segundo título es más importante que el primero, supongo que por la cantidad y calidad de los textos, amén de las obras y autores prologados, sin embargo, me resulta fundamental aquel primer otro, nada más siquiera por el “prólogo de prólogos”, donde el prologuista ensaya su análisis sobre este tipo de texto, como género en sí mismo. ¿Qué es un prólogo? Muchas veces, más de un lector convendrá que un prólogo es esa cosa aburrida por lo farragosa, que antecede el texto principal que deseamos leer, incluso por el que hemos decidido comprar un libro. Muchas veces, c

Hay por lo menos dos, hay escritores que parten de una situación inicial, para sentarse a escribir, y otros – entre quienes me incluyo – no lo hacemos, hasta no tener por lo menos los trazos generales del desarrollo de la historia, en la mente. Es decir, el escritor “situacional” se sienta a describir una primera escena, sin la menor idea, quizás, de qué es lo que se derivará de ahí. En cambio, un escritor más argumental lo hará con el inicio, desarrollo (y algunas ramificaciones, quizás) y final (o por lo menos varias posibilidades entre varios finales), en la mente. El otro día oí hablar al escritor Juan Saturain, en el programa de TV Puerto Cultura , de canal 9 de Buenos Aires, describiéndose a sí mismo como a un escritor situacional, y diciendo que la falla en escribir de otra forma, la historia “de corrido”, radica en que más tarde o temprano el desarrollo se vuelve previsible, uno empieza a adivinar más o menos en qué capítulos, a qué altura del libro reaparecerán personajes d